Ἡ ἀρχέγονος κατάστασις τοῦ ἀνθρώπου

2
888

Παναγιώτης Νέλλας

Ὁ «κα­νὼν» τῆς ἁρ­μο­νί­ας τῆς κτί­σε­ως εἶ­ναι ὁ ἄν­θρω­πος. Δι’ αὐ­τὸν ἐ­δη­μι­ουρ­γή­θη σύμ­πας ὁ ὁ­ρα­τὸς κό­σμος καὶ δι’ αὐ­τοῦ ἡ κτί­σις προ­σφέ­ρε­ται εἰς τὸν Θε­όν. Ἐν τῷ πέμ­πτῳ κε­φα­λαί­ῳ τῆς «Ἐν Χρι­στῷ ζω­ῆς», ἔν­θα ἑρ­μη­νεύ­ε­ται ἡ τε­λε­τὴ τῶν ἐγ­και­νί­ων τοῦ Να­οῦ, ὁ Κα­βα­σι­λας ἐ­πι­μέ­νει διὰ μα­κρῶν εἰς τὸ γε­γο­νὸς ὅ­τι ἡ Ἁ­γί­α Τρά­πε­ζα καὶ ὁ Να­ὸς ἀ­πο­τε­λοῦν «τύ­πον» τοῦ «κα­τὰ τὸν ἄν­θρω­πον θυ­σι­α­στη­ρί­ου»· «ὅ­τι να­ὸς εἶ­ναι Θε­οῦ καὶ θυ­σι­α­στή­ριον ἀ­λη­θῶς μό­νη τῶν δρω­μέ­νων ἡ τῶν ἀν­θρώ­πων δύ­να­ται φύ­σις». Διὸ καὶ ὁ ἄν­θρω­πος ἀ­πο­τε­λεῖ τὸν συ­νε­κτι­κὸν δε­σμόν, τὴν κε­φα­λὴν τῆς κτί­σε­ως, κε­φα­λὴν δὲ αὐ­τοῦ ἀ­πο­τε­λεῖ ὁ Χρι­στός. Αὐ­τὴ εἶ­ναι ἡ «δι­καί­α» θέ­σις τοῦ ἄν­θρω­που ἐν τῷ σύμ­παν­τι καὶ τοῦ­το ἀ­κρι­βῶς ἀ­πο­τε­λεῖ τὸ κάλ­λος καὶ τὴν ἀ­ρε­τήν, τὴν ἀρ­χέ­γο­νον δι­και­ο­σύ­νην αὐ­τοῦ.

Ἡ δι­και­ο­σύ­νη αὕ­τη τοῦ ἀν­θρώ­που εὑ­ρί­σκε­ται πρὸς τὴν θεί­αν δι­και­ο­σύ­νην εἰς σχέ­σιν ἀ­φαν­τά­στως στε­νο­τέ­ραν ἐ­κεί­νης, ἢν ἔ­χει πρὸς αὐ­τὴν ἡ δι­και­ο­σύ­νη τῆς ὑ­πο­λοί­που δη­μι­ουρ­γί­ας. Δι­ό­τι ὁ ἄν­θρω­πος εἶ­ναι ἡ εἰ­κὼν τοῦ Θε­οῦ.

Ἡ σχέ­σις τῆς εἰ­κό­νος πρὸς τὸ ἀρ­χέ­τυ­πον εἶ­ναι κα­τὰ τὸν Κα­βά­σι­λαν σχέ­σις με­ρι­κὴ μέν, οὐ­χ’ ἧτ­τον ὅ­μως πραγ­μα­τι­κή. Ἡ εἰ­κὼν κοι­νω­νεῖ ἐ­σω­τε­ρι­κῶς πρὸς τὸ ἄρ­χε­τυ­πον. Ζω­ο­ποι­εῖ­ται ὑ­π’ αὐ­τοῦ, ἀ­να­φέ­ρε­ται εἰς αὐ­τὸ ἑλ­κο­μέ­νη ἐ­σω­τε­ρι­κῶς ὑ­π’ αὐ­τοῦ καὶ συγ­χρό­νως ἀ­πο­κα­λύ­πτει αὐ­τό. Ὑ­πὸ τὴν ἔν­νοι­αν ταύ­την ἡ δι­και­ο­σύ­νη τοῦ ἀν­θρώ­που εἶ­ναι δι­και­ο­σύ­νη εἰ­κο­νι­κή. Ὁ ἄν­θρω­πος κα­θί­στα­ται ἐ­νά­ρε­τος καὶ ἅ­γιος ἐν ᾧ μέ­τρω κοι­νω­νεῖ καὶ ἀ­πο­κα­λύ­πτει τὴν ἀ­ρε­τὴν καὶ ἁ­γι­ό­τη­τα τοῦ μό­νου ἐ­να­ρέ­του, ἁ­γί­ου καὶ δι­καί­ου Θε­οῦ. «Κα­θά­περ εἰ πολ­λὰ κά­το­πτρα τε­θεί­η ὑ­πὸ τὸν ἥ­λιον, πάν­τα μὲν λάμ­πει καὶ ἀ­κτῖ­να ἀ­φί­η­σι καὶ δό­ξεις πολ­λοὺς ἡ­λί­ους ὁ­ρᾶν, εἷς δὲ ἀ­λη­θῶς ὁ ἐν πά­σιν ἀ­στρα­πτων ἥ­λιος, οὕ­τω καὶ ὁ μό­νος ὑ­πάρ­χων ἅ­γιος, εἰς τοὺς πι­στοὺς χε­ό­με­νος, ἐν πολ­λαῖς μὲν ψυ­χαῖς φαί­νε­ται καὶ πολ­λοὺς δεί­κνυ­σιν ἁ­γί­ους, ἔ­στι δὲ εἷς καὶ μό­νος ἅ­γιος».

Ἡ εἰ­κο­νι­κὴ αὕ­τη σχέ­σις με­τα­ξὺ δι­και­ο­σύ­νης τοῦ Θε­οῦ καὶ δι­και­ο­σύ­νης τοῦ ἀν­θρώ­που ἔ­χει θε­μέ­λια ὀν­το­λο­γι­κά. Τὴν δι­και­ο­σύ­νην τοῦ ἀν­θρώ­που συ­νι­στᾶ καὶ δι­α­κρα­τεῖ ἡ σχέ­σις αὐ­τῆς πρὸς τὴν δι­και­ο­σύ­νην τοῦ Θε­οῦ. Ὁ ἄν­θρω­πος ἐ­πλά­σθη «τὸ ἐξ ἀρ­χῆς» κα­τ’ εἰ­κό­να τοῦ Θε­οῦ. Τοῦ­το ση­μαί­νει ὅ­τι ἔ­χει τὴν δυ­να­τό­τη­τα καὶ τὸν προ­ο­ρι­σμὸν νὰ ἀ­πο­κα­λύ­πτῃ ἐν τῇ κτί­σει τὸν Θε­όν. «Μό­νος γὰρ ἄν­θρω­πος τοῦ Θε­οῦ τὴν εἰ­κό­να κο­μί­ζων, ἂν αὐ­τὸς κα­θα­ρῶς, ὅ­περ ἐ­στί, φα­νῇ, προ­σγε­γραμ­μέ­νον ἔ­χων νό­θον οὐ­δέν, ἀ­λη­θῶς δεῖ­ξαι δύ­ναι­τ’ ἂν αὐ­τὸν τὸν Θε­όν». Ἔ­χει ἐ­πί­σης τὴν δυ­να­τό­τη­τα διὰ τῆς προ­σφο­ρᾶς τῆς ἑ­αυ­τοῦ φύ­σε­ως εἰς τὸν Θε­ὸν νὰ ἑ­νω­θῇ με­τ’ αὐ­τοῦ. Τοῦ­το ἀ­κρι­βῶς ἀ­πο­τε­λεῖ τὸν ὕ­ψι­στον προ­ο­ρι­σμὸν αὐ­τοῦ καί, κα­τ’ ἐ­πέ­κτα­σιν, τὴν ἐ­σχά­την βαθ­μί­δα τῆς δι­και­ο­σύ­νης του.

Ὅ,τι συ­νι­στᾶ τὸν προ­πτω­τι­κὸν ἄν­θρω­πον, ἡ ἀρ­χή, ἡ δο­μὴ καὶ τὸ τέ­λος αὐ­τοῦ εἶ­ναι Θε­ο­κεν­τρι­κόν, μά­λι­στα δέ, ὡς προσ­δι­ο­ρί­ζει ἀ­κρι­βέ­στε­ρον ὁ Κα­βά­σι­λας, Χρι­στο­κεν­τρι­κόν. «Καὶ γὰρ διὰ τὸν και­νὸν ἄν­θρω­πον (τὸν Χρι­στόν) ἀν­θρώ­που φύ­σις συ­νέ­στη τὸ ἐξ ἀρ­χῆς... Οὐ γὰρ ὁ πα­λαι­ός του και­νοῦ, ἀλ­λ’ ὁ νέ­ος Ἀ­δὰμ τοῦ πα­λαι­οῦ πα­ρά­δειγ­μα... ὁ πρε­σβύ­τε­ρος τοῦ δευ­τέ­ρου μί­μη­μα καὶ κα­τὰ τὴν ἰ­δέ­αν ἐ­κεί­νου πέ­πλα­σται». Κα­τὰ φυ­σι­κὴν συ­νέ­πειαν ἡ ἀρ­χέ­γο­νος δι­και­ο­σύ­νη τοῦ προ­πτω­τι­κοῦ ἀν­θρώ­που ἠ­το, κα­τὰ τὸ ἀν­τί­στοι­χον μέ­τρον, θε­ο­ει­δής.

Ἡ ἀρ­χὴ τοῦ ἀν­θρώ­που, πρῶ­τον, συ­νί­στα­ται εἰς τὸ «κα­τ’ εἰ­κό­να». Ὁ Θε­ός, λα­βὼν τὴν ἕ­κτην ἡ­μέ­ραν τῆς δη­μι­ουρ­γί­ας «χοῦν ἀ­πὸ τῆς γῆς», ἐ­τε­χνούρ­γη­σε διὰ τοῦ χο­ὸς τού­του ὄν, τὸ ὁ­ποῖ­ον εἶ­χε, ὡς προ­εί­πο­μεν, τὴν δυ­να­τό­τη­τα νὰ φα­νέ­ρω­σῃ ἐ­πὶ τῆς γῆς τὴν Εἰ­κό­να τοῦ Θε­οῦ καὶ νὰ προ­σφέ­ρῃ εἰς Αὐ­τὸν τὴν κτι­στὴν φύ­σιν του. Ὅ­θεν ὁ ἀν­θρω­πος εἶ­ναι δί­και­ος, κα­τὰ τὸν Κα­βά­σι­λαν, δι­ό­τι εἶ­ναι εἰ­κὼν τοῦ Θε­οῦ. Καὶ πα­ρα­μέ­νει δί­και­ος ἐν ὅ­σῳ ὑ­πάρ­χει καὶ ζῆ ὡς εἰ­κὼν τοῦ Θε­οῦ· ἐν ὅ­σῳ εὑ­ρί­σκε­ται εἰς τὴν ὀρ­θὴν ἐ­νώ­πιον τοῦ Θε­οῦ στά­σιν καὶ δι­α­κρα­τεῖ τὴν ὀρ­θὴν με­τ’ Αὐ­τοῦ σχέ­σιν· ἐν ὅ­σῳ φω­τί­ζε­ται καὶ ζω­ο­ποι­εῖ­ται ὑ­πὸ τοῦ Θε­οῦ, καὶ βα­δί­ζει πρὸς τὴν με­τ’ Αὐ­τοῦ ἕ­νω­σιν καὶ τὴν πρὸς Αὐ­τὸν ὁ­μοί­ω­σιν.

Ἡ δο­μὴ τοῦ ἀν­θρώ­που ἐ­πί­σης εἶ­ναι, κα­τὰ τὸν Κα­βά­σι­λαν, σα­φῶς Χρι­στο­κεν­τρι­κή. «Διὰ τὸν και­νὸν ἄν­θρω­πον ἀν­θρώ­που φύ­σις συ­νέ­στη τὸ ἐξ ἀρ­χῆς. Καὶ νοῦς καὶ ἐ­πι­θυ­μί­α πρὸς ἐ­κεῖ­νον κα­τε­σκευά­σθη καὶ λο­γι­σμὸν ἐ­λά­βο­μεν, ἵ­να τὸν Χρι­στὸν γι­νώ­σκω­μεν· ἐ­πι­θυ­μί­αν, ἵ­να πρὸς ἐ­κεῖ­νον τρέ­χω­μεν· μνή­μην ἔ­σχο­μεν, ἵ­ν’ ἐ­κεῖ­νον φέ­ρω­μεν, ἐ­πεὶ καὶ δη­μι­ουρ­γη­μέ­νοις αὐ­τὸς ἀρ­χέ­τυ­πον ἦν». Ὁ ἄν­θρω­πος φέ­ρει ἐν ἑ­αυ­τῷ τὴν «βα­σι­λι­κὴν εἰ­κό­να». Ὅ­θεν ἡ δι­και­ο­σύ­νη αὐ­τοῦ με­τέ­χει, ἐν τῷ μέ­τρῳ τοῦ «κα­τ’ εἰ­κό­να», τῆς δι­και­ο­σύ­νης τοῦ Χρι­στοῦ. Πᾶ­σαι δὲ αἱ ἀ­να­ζη­τή­σεις αὐ­τοῦ εὑ­ρί­σκον­ται εἰς πραγ­μα­τι­κὴν εἰ­κο­νι­κὴν σχέ­σιν πρὸς τὸν Θε­όν, «πρὸς ὃν ὁ ἀν­θρώ­πι­νος ἔ­ρως, ὥ­σπερ εἰς κα­νό­να τι­νὰ καὶ ὅ­ρον κα­τε­σκευά­σθη τὸ ἐξ ἀρ­χῆς, κα­θά­περ θη­σαυ­ρὸς οὕ­τω μέ­γας, οὕ­τως εὐ­ρύς, ὥ­στε Θε­ὸν ὑ­πο­δέ­ξα­σθαι δυ­νη­θῆ­ναι».

Τὸ τε­λευ­ταῖ­ον τοῦ­το κα­θι­στᾶ ἐμ­φα­νὲς καὶ τὸ Χρι­στο­κεν­τρι­κὸν τέ­λος τοῦ ἀν­θρώ­που. Τὸ γε­γο­νὸς ὅ­τι ὁ Ἀ­δὰμ ἐ­δη­μι­ουρ­γή­θη «κα­τ’ εἰ­κό­να» τοῦ Θε­οῦ ση­μαί­νει, κα­τὰ τὸν Κα­βά­σι­λαν, ὅ­τι ὤ­φει­λε νὰ ὑ­ψω­θῇ πρὸς τὸ Ἀρ­χέ­τυ­πον καὶ νὰ «ὑ­πο­δε­χθῇ» τὸν Θε­όν. Σκο­πὸς τοῦ ἀν­θρώ­που ἦ­το νὰ ἑ­νω­θῇ με­τ’ αὐ­τοῦ ὑ­πο­στα­τι­κῶς ὁ Λό­γος καὶ νὰ φα­νε­ρω­θῇ τοι­ου­το­τρό­πως ἐν τῇ ἱ­στο­ρί­ᾳ ὁ Χρι­στός, νὰ «ἀ­να­δει­χθῇ ὁ Θε­άν­θρω­πος». «Μη­δ’ ἔ­κτι­σε αὐ­τὴν (τὴν ἀν­θρω­πί­νην φύ­σιν) ὁ Θε­ὸς πρὸς ἄλ­λο τι βλέ­πων... ἀλ­λὰ τοῦ­το ζη­τῶν ἐ­ποί­η­σεν, ἵ­να, γεν­νη­θῆ­ναι δε­ῆ­σαν, τὴν μη­τέ­ρα πα­ρ’ αὐ­τῆς λά­βῃ· καὶ ταύ­την ὑ­πο­θέ­με­νος πρό­τε­ρον, κα­θά­περ τι­νὰ κα­νό­να τὴν χρεί­αν (τὸν Χρι­στόν, τὴν ὑ­πο­στα­τι­κὴν ἕ­νω­σιν) εἰς αὐ­τὴν ἔ­πει­τα πλάτ­τει τὸν ἄν­θρω­πον». Πρὸς τὸν Χρι­στὸν ὁ ἄν­θρω­πος «ὥ­σπερ εἰς κα­νό­να τι­νὰ καὶ ὅ­ρον κα­τε­σκευά­σθη τὸ ἐξ ἀρ­χῆς..., ὥ­στε Θε­ὸν ὑ­πο­δέ­ξα­σθαι δυ­νη­θῆ­ναι».

Πρὸ τῆς ὑ­πο­στα­τι­κῆς ἐν Χρι­στῷ ἑ­νώ­σε­ως τῆς θεί­ας καὶ τῆς ἀν­θρω­πί­νης φύ­σε­ως, αἱ δύ­ο φύ­σεις «δι­ί­σταν­το», λέ­γει ὁ Κα­βά­σι­λας, «ὅ­τι Θε­ὸς μὲν αὐ­τὸς μό­νον, ἡ δὲ φύ­σις ἄν­θρω­πος μό­νον». Ἐ­φ’ ὅ­σον ὁ Χρι­στὸς «ἐ­στὶν ἡ κε­φα­λὴ τοῦ σώ­μα­τος τῆς Ἐκ­κλη­σί­ας» (Κολ. 1, 18), ὅ­περ διὰ τὸν Κα­βά­σι­λαν εἶ­ναι ταυ­τό­ση­μον πρὸς τὸ ὅ­τι ὁ Χρι­στὸς εἶ­ναι ἡ κε­φα­λὴ τῆς ἀ­λη­θοῦς ἀν­θρω­πό­τη­τος, εἶ­ναι ἐμ­φα­νὲς ὅ­τι ἐν ὅ­σῳ χρό­νῳ ἡ ἀν­θρω­πό­της δὲν εἶ­χε λά­βει εἰ­σέ­τι τὴν Ὑ­πό­στα­σιν τοῦ Λό­γου, ἦ­το ἀ­πὸ μιᾶς ἀ­πό­ψε­ως ἄ­νευ πραγ­μα­τι­κῆς ὑ­πο­στά­σε­ως, τὸ σῶ­μα τῆς ἀν­θρω­πό­τη­τος ἦ­το οἱ­ο­νεὶ ἀ­κέ­φα­λον. Διὸ πάν­τες οἱ πι­στοὶ «γε­γέν­νην­ται τοῦ Χρι­στοῦ τὸν βί­ον τοῦ­τον εἰ­σε­λη­λυ­θό­τος καὶ γεν­νη­θέν­τος» καὶ πάν­τες οἱ ἅ­γιοι τῆς Πα­λαι­ᾶς καὶ τῆς Και­νῆς Δι­α­θή­κης ἐ­γέ­νον­το ἅ­γιοι ἐν Χρι­στῷ. Δι­ό­τι «ἡ γέν­νη­σις τῆς κε­φα­λῆς τῶν με­λῶν τῶν μα­κα­ρῖ­ων γέν­νη­σις ἦν. Τοῦ­το γὰρ ἦν συ­στῆ­ναι τὰ μέ­λη, τὸ γεν­νη­θῆ­ναι τὴν κε­φα­λήν». Ὁ Κα­βά­σι­λας ἐ­ξη­γεῖ ὅ­τι ὁ ἄν­θρω­πος πρὸ Χρι­στοῦ ἐ­στε­ρεῖ­το τῆς κα­θ’ αὐ­τὸ ἀν­θρω­πί­νης «μορ­φῆς», τῆς «μορ­φῆς» τοῦ Υἱ­οῦ, τοῦ χρι­στο­ει­δοῦς «εἴ­δους», ἀ­κό­μη ρι­ζι­κώ­τε­ρον, τοῦ «κα­τὰ Χρι­στὸν ὑ­πο­στῆ­ναι». Ὅ­ταν ὅ­μως «σὰρξ ἐ­θε­ώ­θη καὶ φύ­σις ἀν­θρώ­που ὑ­πό­στα­σιν ἔ­λα­χεν αὐ­τὸν τὸν Θε­όν... ἡ δι­α­φο­ρὰ ἐ­κεί­νη χώ­ραν οὐκ ἔ­χει τῆς μιᾶς ὑ­πο­στά­σε­ως τοῦ­το μὲν οὔ­σης, ἐ­κεῖ­νο δὲ γε­νο­μέ­νης, ἣ τὴν δι­ά­στα­σιν τῆς θε­ό­τη­τος καὶ ἀν­θρω­πό­τη­τος ἀ­ναι­ρεῖ, κοι­νὸς ὅ­ρος ἐ­φύ­σε­ως οὖ­σα, ἐ­πεὶ τῶν δι­ε­στώ­των οὐκ ἂν γέ­νοι­το κοι­νὸς ὅ­ρος». Κα­θί­στα­ται οὕ­τω σα­φὴς ἡ θε­με­λι­ώ­δης κα­βα­σι­λι­κὴ θέ­σις, ὅ­τι «τὸν ἀ­λη­θι­νὸν ἄν­θρω­πον καὶ τέ­λει­ον... πρῶ­τος καὶ μό­νος ἔ­δει­ξεν ὁ Σω­τήρ».

Τὸ γε­γο­νὸς συ­νε­πῶς ὅ­τι ὁ Θε­ὸς ἔ­πλα­σε τὸν ἄν­θρω­πον κα­τ’ εἰ­κό­να ση­μαί­νει ἐν τε­λευ­ταῖ­ᾳ ἀ­να­λύ­σει, ὡς δυ­νά­με­θα νὰ συμ­πε­ρά­νω­μεν, ὅ­τι ἔ­πλα­σε αὐ­τὸν τεί­νον­τα πρὸς τὴν Εἰ­κό­να, ὅ­τι τοῦ ἔ­δω­κε χά­ρι­τι, ἀλ­λὰ πραγ­μα­τι­κῶς, τὸν σκο­πὸν καὶ τὰς δυ­να­τό­τη­τας νὰ δι­α­κο­νή­σῃ ἐ­νερ­γη­τι­κῶς εἰς τὴν ἀ­νά­λη­ψιν τῆς σαρ­κὸς ὑ­πὸ τοῦ Λό­γου, ὅ­στις εἶ­ναι ἡ τε­λεί­α καὶ μο­να­δι­κὴ «Εἰ­κὼν τοῦ Πα­τρός». Ὁ ἄν­θρω­πος εἶ­χε τὸν προ­ο­ρι­σμὸν νὰ «ὁ­μοι­ω­θῇ» πρὸς τὴν Εἰ­κό­να, νὰ ἀ­να­δει­χθῇ ἐ­νυ­πο­στα­σι­α­ζό­με­νος εἰς τὸν Θε­ὸν Λό­γον καὶ ὁ ἴ­διος «Εἰ­κὼν τοῦ Θε­οῦ», δη­λα­δὴ πλή­ρης καὶ τέ­λει­ος ἄν­θρω­πος. Ἡ τε­λεί­ω­σις συ­νε­πῶς τοῦ ἀν­θρώ­που συμ­πί­πτει πρὸς τὴν χά­ρι­τι πραγ­μα­τι­κὴν καὶ τε­λεί­αν ὑ­πὸ τοῦ Θε­οῦ ἐν Χρι­στῷ υἱ­ο­θε­σί­αν αὐ­τοῦ, ἤ­τοι πρὸς τὴν χρι­στο­ποί­η­σιν καὶ θέ­ω­σιν. Ὁ σκο­πὸς τῆς ἀν­θρω­πί­νης δι­και­ο­σύ­νης εἶ­ναι νὰ ἐν­δυ­θῇ τὴν δι­και­ο­σύ­νην τοῦ Χρι­στοῦ. Δι’ αὐ­τοῦ τοῦ τρό­που ἡ δι­και­ο­σύ­νη τοῦ ἀν­θρώ­που δύ­να­ται νὰ κα­τα­στῇ δι­και­ο­σύ­νη θε­ο­ει­δής.

Ἡ νε­ω­τέ­ρα ὀρ­θό­δο­ξος θε­ο­λο­γί­α, βα­σι­ζο­μέ­νη ἐ­πὶ τῶν Πα­τέ­ρων, κα­τα­νο­εῖ ὀρ­θῶς τὴν σω­τη­ρί­αν καὶ δι­καί­ω­σιν τοῦ ἀν­θρώ­που οὐ­χὶ μό­νον ἀρ­νη­τι­κῶς, ὡς ἁ­πλὴν λύ­τρω­σιν ἐκ τῶν δει­νῶν τῆς δου­λεί­ας καὶ τοῦ θα­νά­του, ἀλ­λὰ καὶ θε­τι­κῶς, ὡς ἀ­να­γέν­νη­σιν καὶ θέ­ω­σιν. Ἡ ὑ­πο­στη­ρι­ζο­μέ­νη ἀ­νω­τέ­ρω θέ­σις τοῦ Κα­βά­σι­λα ἀ­πο­κα­λύ­πτει τὴν ἀν­θρω­πο­λο­γι­κὴν καὶ χρι­στο­λο­γι­κὴν προ­ϋ­πό­θε­σιν τῆς τοια­ύτης κα­τα­νο­ή­σε­ως τῆς σω­τη­ρί­ας. Πράγ­μα­τι, ὁ ὅ­ρος «θέ­ω­σις», οὐ­δα­μοῦ ἐν τῇ Γρα­φῇ ἀ­παν­τῶν, ἐ­χρη­σι­μο­ποι­ή­θη ὑ­πὸ τῶν Πα­τέ­ρων ὡς γνη­σί­α ἐκ­κλη­σι­α­στι­κὴ ἑρ­μη­νεί­α τῆς βι­βλι­κῆς ἐκ­φρά­σε­ως «ἐν Χρι­στῷ», δι­ό­τι διὰ τοῦ ὅ­ρου τού­του ἀ­φ’ ἑ­νὸς μὲν ἀν­τι­με­τω­πί­ζον­το εὐ­χε­ρῶς αἱ ἐ­σφαλ­μέ­ναι χρι­στο­λο­γι­καὶ ἑρ­μη­νεί­αι τῶν αἱ­ρε­τι­κῶν, ἀ­φ’ ἑ­τέ­ρου δὲ ἐ­ξε­φρά­ζε­το δι’ αὐ­τοῦ με­τ’ ἀ­πο­λύ­του ἐ­παρ­κεί­ας ἡ φύ­σις καὶ ὁ σκο­πὸς τοῦ ἀν­θρώ­που καὶ τῆς ἐν τῇ Ἐκ­κλη­σί­ᾳ πνευ­μα­τι­κῆς αὐ­τοῦ, ζω­ῆς. Ὅ­τε ὅ­μως, κα­τὰ τὸν ΙΔ΄ αἰ­ώ­να, ἠμ­φι­σβη­τή­θη τὸ ὀρ­θό­δο­ξον πε­ρι­ε­χό­με­νον καὶ αὐ­τὴ ἡ δυ­να­τό­της τῆς θε­ώ­σε­ως, ὁ Νι­κό­λα­ος Κα­βά­σι­λας ἐ­δί­δα­ξε με­τὰ σα­φη­νεί­ας, ὅ­τι ἡ θέ­ω­σις εἶ­ναι ἀ­κρι­βῶς ἡ «ἐν Χρι­στῷ ζω­ή» καὶ ἡ χρι­στο­ποί­η­σις τοῦ ἀν­θρώ­που, καὶ ὅ­τι ὁ ἀ­λη­θὴς ἄν­θρω­πος εἶ­ναι ὁ ἐν Χρι­στῷ τοι­οῦ­τος, ἀ­νέ­πτυ­ξε δὲ ἐν ἐ­κτά­σει, καὶ διὰ κα­τη­γο­ρη­μά­των ὀν­το­λο­γι­κῶν, τὴν ἤ­δη πα­ρὰ τῷ Παύ­λῳ ἀ­παν­τω­μέ­νην ἐν συ­νό­ψει σχέ­σιν με­τα­ξὺ χρι­στο­λο­γί­ας καὶ ἀν­θρω­πο­λο­γί­ας.

 

Ἀπὸ τὴν μελέτη «Ἡ περὶ δικαιώσεως διδασκαλία Νικολάου τοῦ Καβάσιλα», ἐκδ. Ἴνδικτος, Ἀθήνα 1998, σελ. 76-84.

Εικόνα: Ο Χριστός Παντοκράτωρ, από τοιχογραφία με τη Δευτέρα Παρουσία στο βαπτιστήριο του Αγίου Ιωάννη στη Φλωρεντία. Περίπου 1300 μ.Χ.

πηγή: Aντίφωνο

2 Σχόλια

  1. Ἀποτελεῖ βέβαια δεδομένο ὅτι τὸ παραπάνω κείμενο γράφτηκε τὸν 20ὸ αἰώνα, ἐνῷ ἡ εἰκονουργία ποὺ τὸ συνοδεύει ἐδῶ φιλοτεχνήθηκε τὸν 13ο.
    Θὰ μποροῦσε ὡστόσο, ἡ χρονικὴ αὐτὴ διαδοχή, καὶ νὰ ἦταν ἀντίστροφη…

    Διότι ἦταν φυσικὰ ἡ ἀσύλληπτη [i]νοματοδότηση[/i] τοῦ ὑπάρχειν, τῆς βυζαντινῆς ἐποχῆς, αὐτὴ ποὺ κυοφοροῦσε καὶ μιὰ τέτοια (ἑνιαίας τεχνοτροπίας σὲ Ἀνατολὴ καὶ Δύση, ἀκόμα, ὣς τότε) δημιουργικότητα.
    [b]Μιὰ μεγαλειώδης Θεολογία[/b], ἐννοῶ, [b][i]γεννάει[/i] καὶ συνάμα [i]γεννιέται[/i] ἀπὸ μιὰ συγκλονιστικὴ Εἰκονοποιΐα[/b]!
    Ἀξίζει νομίζω μερικὲς στιγμὲς νὰ στεκόμαστε γιὰ νὰ τὸ ἐπισημάνουμε.

  2. Ο αείμνηστος Παναγιώτης Νέλλας, ένας από τους εγγυρότερους θεολόγους της Χριστιανικής Ορθοδοξίας, κουβαλούσε μέσα του όλους τους Πατέρες. Από τον Ωριγένη και τον Άγιο Αθανάσιο μέχρι όχι μόνον τον Άγιο Καβάσιλα – τον παραμελημένο από τους άλλους θεολόγους ως μαθητής υποδεέστερος του Αγίου Γρηγορίου Παλαμά – αλλά και μέχρι τον σύγχρονό του π. Δ. Στανιλοάε. Κουβαλούσε δηλαδή όλη την Ορθοδοξία. Και την Εικονογραφία, και την Υμνογραφία. Γι αυτό και σύγχρονος με κάθε φανέρωση της Χριστιανικής Πίστης.

Σχολιάστε:

Πληκτρολογήστε το σχόλιό σας
παρακαλώ εισάγετε το όνομά σας εδώ