του Θ. Π. Τάσιου*
1. Επ’ αφορμή το καίριας σημασίας άρθρο του κ. Α. Παπαχελά («Καθημερινή», 09.12.09) «Να συγκριθούν με έναν Κουμάντο», θα ήθελα να προσθέσω ορισμένα σχόλια – με την ελπίδα ότι θα δυναμώσει η αντίδραση των κιοτήδων στην επέλαση των ρινόκερων (του Ιονέσκο, θυμάστε).
Το πρώτο βέβαια σχόλιο είναι η δίκαιη ανάμνηση του μεγάλου Ελληνα που τον χάσαμε πρόσφατα – του Γεωργίου Κουμάντου, του δημοκρατικού αγωνιστή ο οποίος (ακριβώς επειδή το είχε υψώσει το ανάστημά του ενάντια στους συνταγματάρχες, κι επειδή ήταν επιστήμονας με κύρος διεθνές) δεν ανεχόταν τις ψευδοπολιτικές αθλιότητες ορισμένων εκπροσώπων των φοιτητών στα πανεπιστημιακά όργανα – ούτε τις δημοκρατικοφανείς παραβάσεις καθήκοντος ορισμένων ψοφοδεών καθηγητών της διοίκησης...
Θα ήθελα παρά ταύτα να παρατηρήσω ότι, παρ’ όλον ότι ακούγεται δίκαιος ο χαρακτηρισμός «ανθρωπάκια» με τον οποίο ο κ. Παπαχελάς περιγράφει μερικούς καθηγητές, η διάγνωση της κατάντιας των πανεπιστημίων μας θα ήταν τελείως λανθασμένη αν περιοριζόταν σ’ αυτήν τη διατύπωση: Υποστηρίζω δηλαδή ότι ο βασικός ένοχος για τη σημερινή κατάσταση είναι η πλειονότητα του πολιτικού μας κόσμου, ο οποίος προκάλεσε ή ανέχθηκε το διεθνώς πρωτότυπο έκτρωμα του σχήματος διοίκησης των ελληνικών πανεπιστημίων – η ίδια πλειονότητα η οποία σήμερα μοιάζει ν’ αναγνωρίζει αυτό το ποπουλίστικο σφάλμα, αλλά δεν το ανασκευάζει. Τους δασκάλους βρήκατε, κύριοι, να ρίξετε στην αρένα των μονομάχων; Ενα άσχετο σινάφι με άσπρες μπλούζες (είκοσι χρόνια φάγανε στην απομόνωση της σπουδής και της έρευνας), πώς τους ζητάτε να γίνουν αστυνόμοι, πυγμάχοι ή και ψυχίατροι, ενάντια σε ασυγκράτητα βίαιες μειονότητες, τις οποίες (όταν δεν τις υποθάλπετε) δεν είσθε ούτε εσείς ικανοί να αντιμετωπίσετε;
2. Καλά, και ο αγνός Λαός μας, τι έκανε; Πήρε άραγε είδηση ότι η μετατροπή των πανεπιστημίων σε κομματικά μαγαζάκια (στην καλύτερη περίπτωση) ή σε ορμητήρια βίας, αποδυναμώνει μέχρις ακυρώσεως ενίοτε την Παιδεία και την Ερευνα – άρα κλέβει την πνευματική και την οικονομική Ανάπτυξη του ίδιου του Λαού μας; Πήρε ο Λαός μας είδηση (αφήστε τα ΜΜΕ); Να σας πω: Πριν από 25 χρόνια (το ξεχάσατε, αλλά τότε γεννήθηκαν τα φιδάκια), καλέσαμε τους 20.000 φοιτητές του Πολυτεχνείου με τους γονείς τους, να έρθουν γύρω απ’ τα ιστορικά κτίρια του ΕΜΠ στην Πατησίων, να διαδηλώσουμε τη διαμαρτυρία μας για την καταπάτηση του ασύλου από 50 καλόπαιδα που μας είχαν πετάξει έξω όλους (φοιτητές, υπαλλήλους, διδάσκοντες). Πόσες χιλιάδες ήρθαν στη διαδήλωση προστασίας του ασύλου; Απάντηση: 70 άτομα. Και έγραφα τότε: «Μια ευτελισμένη μειονότητα, βαθύτατα αντιδημοκρατική (παρά πάσαν κοινωνιολογική ή ψευδοπολιτική ωραιοποίηση) έκανε εισβολή στο Πολυτεχνείο. Και νιώθω ταπεινωμένος και οργισμένος, όσο σχεδόν και το πρωί του Σαββάτου 18 Νοεμβρίου 1973, όταν στην παράνομη σύναξη των καθηγητών του Πολυτεχνείου διάβαζα σχέδιο ψηφίσματος που ζητούσε ρύθμισιν μόνιμον διά της θεσπίσεως των δημοκρατικών ελευθεριών εις την Χώραν».
3. Αυτές τις μέρες, που έγινε πάλι πρόκληση κατά της νοημοσύνης μας το κοντάκιον περί του ασύλου των «ιδεών» (τι ευτελής φαρισαϊσμός…), ακούσαμε και κάμποσους πανεπιστημιακούς φονταμενταλιστές να μας δηλώνουν «εμείς θα το προστατέψουμε το άσυλο». Κάμποσους απ’ τους παλαιότερους εξ αυτών, τους ρωτάω ξανά σήμερα: Πού κρυβόσασταν όλα τούτα τα 30 χρόνια που το πανεπιστημιακό άσυλο ξεφτιλιζόταν πολλαπλώς; Πρώτον, όταν μου απαγόρευαν να κάνω την επιστημονική μου έρευνα διότι φοιτητής με πέταγε στον δρόμο («κατάληψη», μου εδήλωνε ο άσχετος). Δεύτερον όταν τα καλόπαιδα με τα πέτσινα σακάκια μπήκαν στη Συνέλευση της Σχολής μου και απαγόρευαν τη διατύπωση γνώμης και ψήφου των μελών της πανεπιστημιακής δήθεν κοινότητας. Και, τρίτον, όταν τα εκτός πανεπιστημίου φασιστοειδή μπούκαραν στο Πολυτεχνείο και απαγόρευαν την παρουσίαση βιβλίου σοσιαλδημοκρατικής προέλευσης.
Κύριε σημερινέ ασυλαμύντορα, πού το βρήκες το θράσος να υπερασπίζεσαι μια ιδέα ιερή, όταν με τη σιωπή σου (30 χρόνια τώρα) την πρόδιδες ανερυθριάστως και κατ’ εξακολούθησιν;
Ξέρετε τι έλεγε η τίμια φωνή του Κουμάντου για τον «χώρο της ιδιότυπης ετεροδικίας που δημιουργεί το άσυλο»; «Η ασυδοσία ματαιώνει την ελευθερία – η ισχύουσα νομοθετική προστασία του ασύλου ματαιώνει την πραγμάτωση του σκοπού του» («Καθημερινή», 23.11.1997). Αραγε θα καταδεχθεί ν’ ασχοληθεί η Βουλή των Ελλήνων;
* Ο Θ. Π. Τάσιος είναι ομότιμος καθηγητής του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου
πηγή: Καθημερινή, 11-12-2009
Μια απορία μου, σχετική με τη “μετατροπή των πανεπιστημίων σε κομματικά μαγαζάκια”.
Γνωρίζουμε όλοι, ότι πρώτη δύναμη στον φοιτητικό συνδικαλισμό είναι εδώ και πολλά χρόνια η νεοδημοκρατική ΔΑΠ, ενώ ακολουθεί άλλοτε η πασοκική ΠΑΣΠ και άλλοτε η κουκουέδικη ΠΣΚ. Κοντολογίς τα τρία [b]συντριπτικά[/b] ισχυρότερα “κομματικά μαγαζάκια” στον πανεπιστημιακό χώρο προέρχονται από τρία κοινοβουλευτικά κόμματα, που [b]σαφέστατα αποδοκιμάζουν ή και αποτρέπουν[/b] (βλ. τη στάση του ΚΚΕ σε παλαιότερες καταλήψεις) πράξεις βίας, όπως αυτές με αφορμή τις οποίες γίνεται λόγος για κατάργηση του πανεπιστημιακού ασύλου.
Επομένως δεν είναι δυνατόν οι πράξεις αυτές – επαναλαμβάνω: οι πράξεις βίας που ξεσηκώνουν τις συζητήσεις για κατάργηση του ασύλου – να προέρχονται, ούτε να επιδοκιμάζονται, ούτε και να υποθάλπονται, από τα πανίσχυρα αυτά “κομματικά μαγαζάκια”.
Πρόκειται σαφώς για πράξεις, που προέρχονται από [b]ισχνότατες μειοωηφίες[/b] τόσο στο πανεπιστήμιο όσο και στην κοινωνία μας γενικότερα.
Να υποθέσουμε λοιπόν, ότι οι πανίσχυρες φοιτητικές οργανώσεις αδυνατούν να ελέγξουν αυτές τις ισχνότατες μειοψηφίες; Να το υποθέσουμε, αλλά παραδεχόμενοι με κάθε ειλικρίνεια, ότι [b]εξίσου αδυνατεί να τις ελέγξει ολόκληρος ο κρατικός μηχανισμός με τις πανίσχυρες κατασταλτικές δυνάμεις του! [/b]
Επομένως; Θα καταργήσουμε το πανεπιστημιακό άσυλο επειδή έτσι το θέλουν κάποιες ισχνότατες μειοψηφίες στο πανεπιστήμιο και στην κοινωνία, κι επειδή αδυνατεί να τις ελέγξει ο πανίσχυρος κρατικός μηχανισμός;
Τίνος αρμοδιότητα είναι, σε τελική ανάλυση, η πρόληψη, ο έλεγχος και η καταστολή των έκνομων ενεργειών; Είναι αρμοδιότητα των πανεπιστημιακών καθηγητών και των σπουδαστικών παρατάξεων, ή του κρατικού μηχανισμού;