Σιμσιβέ Παάτα

Ο ήρωας της ταινίας, κατ’ επάγγελμα συγγραφέας, προσπαθεί να σώσει την οικογένειά του από την καταστροφή του κόσμου. Το αεροπλάνο μόλις και μετά βίας σηκώνεται όχι ένα δευτερόλεπτο πριν, αλλά κυριολεκτικά πάνω στο δευτερόλεπτο της καταστροφής. Όλα τα έθνη της γης καταστρέφονται πλην των πέντε της «απόδρασης». Φοβερή ανακούφιση για όσους δεν πήγαν σινεμά και ακολούθησαν τη γνωστή μέθοδο των Torrents! Ο Ρόλαντ Έμεριχ με την νέα του ταινία «2012» ανοίγει έναν διάλογο με τους επιστήμονες του CERN αντιστρέφοντας το ερώτημά τους «πως στο καλό δημιουργήθηκε η μάζα» και απαντά με ομολογουμένως πιο θεαματικό τρόπο στο «πως μπορεί να εξαφανιστεί μέσα σε ελάχιστα δευτερόλεπτα αυτό που ακόμα δεν μάθαμε πως δημιουργήθηκε».

Εγώ να πω την αλήθεια δεν κατάλαβα την επιστημονική προσέγγιση της ταινίας και αμφιβάλλω αν κατάλαβαν και οι ίδιοι, αλλά με προβλημάτισε αρκετά το ενδεχόμενο μιας «Μεγάλης Καταστροφής». Σκέφτηκα διάφορα ενδεχόμενα και αιτίες: κομήτες, εκρήξεις στον ήλιο, μαύρες τρύπες, κακή διάθεση του Πούτιν, το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν… Θα μπορούσε μια γενικευμένη στρατιωτική σύγκρουση να μετατραπεί σε καταστροφή έστω του μεγέθους του δευτέρου παγκοσμίου πολέμου; Είπαμε, ο καπιταλισμός υπονομεύει τις αξίες δίνοντας αξία σε οτιδήποτε, αλλά πόσο μπορεί να απαξιωθεί μια ανθρώπινη ζωή για να την αφαιρέσεις κατά εκατομμύρια;

Επί εθνικοσοσιαλισμού στη Γερμανία ο Χίτλερ προκειμένου να βγάλει την κατεστραμμένη χώρα από την ύφεση και προκειμένου να μειώσει την ανεργία, έβαλε όλο τον πληθυσμό να δουλεύει στην κατασκευή όπλων. Το παράδειγμά του ακολούθησαν πολλές κυβερνήσεις προβαίνοντας σε ξεκάθαρα αντιλαϊκές μεθόδους στο όνομα της ευημερίας των λαών τους φτιάχνοντας και συσσωρεύοντας όπλα. Ακολούθησε ο δεύτερος παγκόσμιος ο οποίος μετέτρεψε τους εργάτες σε στρατιώτες, τους φίλους σε εχθρούς και ο καπιταλισμός κατάφερε να βγει από τη κρίση του ‘29 καθώς κατάφερε να εξοντώσει τους «περισσευούμενους» εργάτες, ενώ οι υπόλοιποι που επέζησαν θα έβρισκαν δουλειές στην ανοικοδόμηση των ερειπίων.

Σήμερα η ανθρωπότητα ζει τον τρόμο ενός τρίτου παγκόσμιου πολέμου παρ’ όλο που ζούμε σε έναν κόσμο ο οποίος είναι πιο αλληλένδετος από ποτέ. Η παγκόσμια οικονομία έχει χτιστεί πάνω στα χρέη και ακόμα και τα πλουσιότερα κράτη του κόσμου δανείζονται. Όμως ολ’ αυτά όσων αφορά την οικονομία. Στο χώρο της πολιτικής και των γεωστρατηγικών  σχέσεων μεταξύ των κρατών τα πράγματα είναι πιο ξεκάθαρα. Από τη μια έχουμε τις χώρες του κρατικού καπιταλισμού και από την άλλη τις χώρες με φιλελεύθερο οικονομικό καθεστώς. Η σημαντικότερη εξέλιξη με τις χώρες του κρατικού καπιταλισμού και των συμμάχων τους είναι ότι εκείνοι τολμούν να κάνουν αυτό που τόλμησαν και οι άλλοι στο παρελθόν αλλά με μια ουσιώδη διαφορά – οι νέοι σύμμαχοι σήμερα, σε αντίθεση με εκείνους του χθες, μπορούν! Αυτό που λοιπόν τολμούν είναι η αμφισβήτηση της κυριαρχίας της Δύσης και πρωτίστως των ΗΠΑ και ιδού ορισμένοι λόγοι γιατί:

Μετά την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης ο καπιταλισμός βρήκε την ευκαιρία να ενσωματώσει στην παγκόσμια αγορά τις χώρες του Ανατολικού μπλοκ και την Κίνα πράγμα που σήμαινε πως οι κεφαλαιοκράτες πλέον είχαν στη διάθεσή τους δισεκατομμύρια «φρέσκους» εργάτες με μισθούς ονειρικούς για κάθε εργοδότη. Με εξαίρεση τη Γερμανία που άντεξε λόγω ανώτερης ποιότητας και της τεχνογνωσίας, οι βιομήχανοι των υπόλοιπων χωρών μετέφεραν την παραγωγή τους προς πάλαι ποτέ ανταγωνιστικές χώρες και κάπως έτσι η παραγωγική βάση του Ανεπτυγμένου Κόσμου άρχισε να θρυμματίζεται.

Για να αποφευχθεί η κατάρρευση, η Δύση άρχισε να δανείζεται και οι τράπεζές της άρχισαν να διογκώνονται. Χάρη σε μια «νέα πολιτική του δανεισμού» η Δύση κατάφερε να μην καταρρεύσει παρά τη συνεχιζόμενη «φυγάδευση» της παραγωγής μακριά από αυτή. Όμως, ως γνωστόν, ο δανεισμός δεν μπορεί να συνεχιστεί για πάντα, από τη άλλη όμως ούτε το χρέος μπορεί να αποπληρωθεί με μια αποσαθρωμένη παραγωγική βάση. Κάπως έτσι φτάσαμε στο σήμερα όπου ένας ολόκληρος κόσμος είναι καταχρεωμένος και διεκδικεί επάξια το χρίσμα του μπαταξή.

Ο πρώτος λόγος λοιπόν της αμφισβήτησης του «αυτονοήτου» είναι η οικονομική αδυναμία της κάποτε Υπερδύναμης. Ο δεύτερος λόγος πάλι αφορά τις δομικές αλλαγές στα θέματα ενεργειακής ασφάλειας που ίδιες οι χώρες της Δύσης με πρωταγωνιστή τις ΗΠΑ έχουν προκαλέσει. Πιο συγκεκριμένα, σήμερα το δολάριο ως παγκόσμιο αποθεματικό νόμισμα αμφισβητείται έντονα. Οι λόγοι ανάγονται κυρίως στο όχι και τόσο μακρινό  παρελθόν: το 1971 ο αμερικανός Πρόεδρος Ρίτσαρντ Νίξον κατήργησε τον «κανόνα του χρυσού», πράγμα που σήμαινε ότι πλέον δεν υπήρχε καμία σταθερή αξία ισοδύναμη με το δολάριο και αφού δεν υπήρχε η ισοτιμία με το χρυσό, πλέον οι ΗΠΑ μπορούσαν να τυπώνουν όσα δολάρια ήθελαν. Η πρώτη αντίδραση έγινε από τους πετρελεάδες στη κρίση του ’73, όταν απαίτησαν να πληρώνονται σε χρυσό αφού κανένας δεν ήθελε να συσσωρεύει ένα νόμισα το οποίο θα τυπωνόταν με τη σέσουλα. Ακολούθησε ο Σαντάμ Χουσέϊν ο οποίος αμφισβήτησε εξίσου έντονα την ηγεμονία του δολαρίου δεχόμενος να πληρώνεται και σε ευρώ, ενώ ο Καντάφι προωθούσε ένα νέο νόμισμα βασισμένο στο κανόνα του χρυσού. Από τότε οι ΗΠΑ χρειάστηκαν να κάνουν πολλούς πολέμους για να «πείσουν» τον υπόλοιπο πλανήτη για την υπεροχή του δικού τους νομίσματος και κάπως έτσι φτάσαμε στο σήμερα…

Μια φορά λοιπόν και έναν καιρό οι Ηνωμένες Πολιτείες είχαν πολλούς φίλους. Τις τελευταίες δεκαετίες όμως, η εξωτερική πολιτική της χώρας έχει γίνει ακραία επιθετική και τους έχει φέρει σε αντιπαράθεση με Κίνα, Ρωσία, Γερμανία, Ιράν, Λατινική Αμερική, Πακιστάν, Ισραήλ, Σαουδική Αραβία και ένας θεός ξέρει με πόσους ακόμα. Κατά τα λεγόμενα των τελευταίων προέδρων της χώρας «οι ΗΠΑ το έχουν καταστήσει ιδιαίτερα σαφές ότι: η Ρωσία θα πρέπει να σεβαστεί τα ανθρώπινα δικαιώματα, Η Κίνα θα πρέπει να ακριβύνει το Γιέν, το Πακιστάν θα πρέπει να σταματήσει να απειλεί την Ινδία με στρατιωτική επέμβαση στο Κασμίρ και επίσης να σταματήσει να κάνει όλα τα χατίρια στα ισλαμικά κινήματα της χώρας, το Ιράν θα πρέπει να σταματήσει τον εμπλουτισμό ουρανίου, την εξαγορά τον πυραύλων τύπου C 300, να σταματήσει: να απειλεί το Ισραήλ, να υποστηρίζει τους ταλιμπάν στο Αφγανιστάν, να προμηθεύει τη Συρία με όπλα, να χρηματοδοτεί τα διεθνή δίκτυα ομάδων τρομοκρατίας!»

Αλλιώς όμως τι; Αυτό ακριβώς είναι το πρόβλημα!

Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν είναι παίξε γέλασε. Είναι η μεγαλύτερη στρατιωτική δύναμη σε όλο τον κόσμο με οκτακόσιες περίπου στρατιωτικές βάσεις με παρουσία τους σε πάνω από 150 χώρες. Οι στρατιωτικές επιτυχίες της χώρας το τελευταίο διάστημα είναι τεράστιες ειδικά στη Λιβύη, με την οποία είναι σαφές πως κατάφεραν να απομονώσουν και άλλο το Ιράν και προσπαθούν να το απομονώσουν ακόμα περισσότερο δημιουργώντας το απόλυτο χάος στη Συρία.

Η κατάρρευση του Ανατολικού Μπλοκ επέτρεψε την παγκόσμια «δικτατορία» των ΗΠΑ, όμως πέρασε καιρός και όσο περνάει και άλλος οι Ηνωμένες Πολιτείες γίνονται όλο και περισσότερο «μια χώρα όπως οι άλλες», σε όλους τους τομείς, πλην του στρατιωτικού. Με μαθηματική ακρίβεια η αποχώρησή τους από το Ιράκ θα σημάνει την ηγεμονία του Ιράν λόγω κυρίως της διάσημης «πράσινης ζώνης του σιιτισμού». Ένα σενάριο πέρα για πέρα εφιαλτικό για τις χώρες της Δύσης και πρωτίστως τη «Μαμά Αμερική». Η ανησυχία τους είναι απολύτως δικαιολογημένη, πόσο μάλλον σε συνδυασμό με τη δημιουργία νέων κέντρων εξουσίας στην Ευρασιατική ήπειρο. Για να καταλάβει κανείς γιατί ο πόλεμος στο Ιράν είναι αναπόφευκτός είναι χρήσιμο να σκεφτεί ότι αυτή την χρονική περίοδο η Δύση απειλείται να χάσει τον έλεγχο πάνω στα μεγαλύτερα κοιτάσματα του πετρελαίου, αξίας πολλών τρισεκατομμυρίων δολαρίων τα οποία της δίνουν την άνεση να ηγεμονεύει τόσο σε οικονομικό όσο και σε πολιτικό και γεωστρατηγικό επίπεδο.

Ίσως κατηγορηθώ για αμοραλισμό αλλά πιστεύω πως καμία ανθρώπινη ζωή δεν έχει τόσο μεγάλη αξία, ακόμα και κατά εκατομμύρια, για έναν λυσσασμένο για κέρδη και πωρωμένο με τους δείκτες των χρηματιστηρίων κεφαλαιοκράτη, όσο το πάθος του να «πρασινίσουν» οι μετοχές του. Στη Συρία, ήδη μέσα σε λιγότερο από ένα χρόνο, έχουν χαθεί πάνω από δέκα χιλιάδες ανθρώπινες ζωές. Ένας ενδεχόμενος πόλεμος όμως με το Ιράν σημαίνει πως ο πυρηνικός πόλεμος που τόσο πολύ τρομάζει τον Άνθρωπο θα πάψει να είναι αποκύημα της φαντασίας. Σημαίνει πως είμαστε μπροστά στη πόρτα του τρίτου παγκοσμίου πολέμου χτυπάμε επίμονα και ζητάμε να μας την ανοίξει.

«Δεν ξέρω τι θα συμβεί μετά τον τρίτο παγκόσμιο πόλεμο, αλλά είμαι βέβαιος ότι ο τέταρτος θα γίνει με πέτρες, τόξα και βέλη».

Αϊνστάιν

Το απεύχομαι!

Καλή αντάμωση!

πηγή: Aντίφωνο

People in this conversation

  • Theo

    Δε νομίζω πως ο πόλεμος στο Ιράν είναι αναπόφευκτος, γιατί θα καταστρέψει ό,τι έχει απομείνει στη Μ. Ανατολή μετά το χάος στο Ιράκ και τη Συρία. Εφόσον, μια επίθεση στο Ιράν θα πυροδοτήσει την αντεπίθεσή του με πυραύλους στο Ισραήλ και στα κράτη της Αραβικής χερσονήσου, που είναι οι σταθερότεροι σύμμαχοι των ΗΠΑ, οι Αμερικάνοι δεν θα τολμήσουν να χάσουν ό,τι έχουν σταθερό στην περιοχή και -πολύ περισσότερο- τα πετρέλαια της περιοχής.

    Όσο για το ότι το Ιράν θα πρέπει να σταματήσει να υποστηρίζει τους ταλιμπάν στο Αφγανιστάν, αυτό είναι τελείως λάθος. Ποτέ δεν τους υποστήριξε. Γιατί οι σουνίτες Ταλιμπάν είναι εχθροί του σιιτικού Ιράν και το δεύτερο κάνει ό,τι περνά από το χέρι τους για να τους υποσκάπτει.

    0 Like
  • Παάτα Σιμσίβε

    Theo σ’ ευχαριστώ για το σχόλιό σου.

    Εδώ παραθέτω ορισμένες δηλώσεις των αμερικανών αξιωματούχων που αφορούν την υποστήριξη των ταλιμπάν από το Ιράν:
    1. NATO Commander In Afghanistan Says Iran Helping Taliban
    (http://www.rferl.org/content/NATO_Commander_In_Afghanistan_Says_Iran_Helping_Taliban/2057300.html)
    2. U.S. says Pakistan, Iran helping Taliban
    (http://articles.latimes.com/2009/sep/22/world/fg-afghan-spies22)
    3. Iran helping the Taliban, US ambassador claims
    (http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/iran/6835102/Iran-helping-the-Taliban-US-ambassador-claims.html)

    Προσωπικά δεν πιστεύω ότι το θρησκευτικό στοιχείο παίζει τόσο μεγάλο ρόλο στο συγκεκριμένο θέμα. Ούτε ο Μπιν Λάντεν ήταν χριστιανός όταν έπαιρνε βοήθεια από τις ΗΠΑ. Ούτε το Ιράν είναι χριστιανικό κράτος και έχει ως μεγαλύτερο σύμμαχο τη Ρωσία. Ούτε το Ιράκ είναι πλήρως σιιτικό αλλά οι εκεί αντάρτες έπαιρναν βοήθεια από το Ιράν (ίσως να παίρνουν ακόμα)!

    Για το εάν τελικά ο πόλεμος στο Ιράν είναι αναπόφευκτος ή όχι, θα μου επιτρέψεις να επιμείνω στην άποψή μου. Οι πλουτοπαραγωγικές πηγές θα χαθούν με μαθηματική ακρίβεια όχι ένα επιτεθεί, αλλά εάν ΔΕΝ επιτεθεί η Δύση.

    Ο μεγάλος αντίλογος στη συγκεκριμένη άποψη δεν είναι ότι η Δύση σε περίπτωση επίθεσης στο Ιράν θα χάσει τον έλεγχο σε πετρελαιοπηγές αλλά ότι σε ένα τέτοιο ενδεχόμενο η τιμή του πετρελαίου θα φτάσει σε τέτοια επίπεδα που θα κάνει τους βιομήχανους της Δύσης να αναστενάζουν και τους Ρώσους από την άλλη να μαζεύουν τον πλούτο που δεν μάζεψαν οι απόγονοί τους τους τελευταίους 10 αιώνες.

    Επιπλέον, οι Κίνα + Ρωσία το έχουν καταστήσει από επίσημα χείλη σαφές, ότι η ενδεχόμενη επίθεση στο Ιράν θα μπορούσε να σημάνει την απαρχή του τρίτου παγκοσμίου.

    China Joins Russia, Orders Military To Prepare For World War III
    (http://www.eutimes.net/2011/12/china-joins-russia-orders-military-to-prepare-for-world-war-iii/)

    0 Like
  • Theo

    Δεν ξέρω πολλά από την τρέχουσα πολιτική. Αλλά χθες συζητούσα μ᾿ έναν Ευρωπαίο φίλο, συνταξιούχο τώρα, που δούλευε για δεκαετίες σε αραβικές πρεσβείες και οργανισμούς. Μου έλεγε πως, μετά από τόσους αιώνες, οι σιίτες έχουν επιτέλους ένα δικό τους κράτος κι έχουν έτσι την ευκαιρία να εκδικηθούν τους σουνίτες για τη μακραίωνη περιθωριοποίησή τους. Αυτό και η εκδίωξη των Δυτικών \"σταυροφόρων\" που πατούν τα \"ιερά\" ισλαμικά εδάφη είναι τα βασικά πολιτικά τους κίνητρα (ας μην ξεχνάμε πως η \"ισλαμική δημοκρατία του Ιράν\" είναι ένα θεοκρατικό καθεστώς).

    Ο ίδιος μου είπε χθες πως μια επίθεση του Ισραήλ στο Ιράν, την οποία εγκρίνει ο Ρόμνεϊ, θα σήμανε την καταστροφή της Μ. Ανατολής.

    0 Like
  • Αναρχοδωδεκαθεϊστής

    Οι Ιρανοί, ως Σιίτες, είναι εναντίον της Σουνιτικής Αλ Κάιντα....με τους Ταλιμπάν, αν και αυτοί είναι Σουνίτες, μάλλον τους υποστηρίζουν για λόγους στρατηγικής (ο εχθρός του εχθρού μου φίλος μου).
    Το Ιράν ως Σιιτικό κράτος είναι ίσως το πιο προοδευτικό του Ισλάμ (μαζί με την Τουρκία)..άσχετα από την ρητορική των ηγετών του. Η ιρανική νεολαία είναι από τις πιο μορφωμένες..ίσως γιατί έχουν επίγνωση του παρελθόντος τους.
    Πάντως αν το σκεφτείτε οι ΗΠΑ προσπαθούν να ανασυστήσουν την αυτοκρατορία του Μ. Αλεξάνδρου..από την όαση Σίβα μέχρι τον Ινδό ποταμό.......

    0 Like
  • Παάτα Σιμσίβε

    Theo - Δεν νομίζω το IQ του Άσαντ, του Αχμαντινετζάντ και των υπολοίπων ηγετών της περιοχής να ξεπερνά κατά πολύ τα 10 με άριστα τα 200 αλλά σε καμία περίπτωση δεν θεωρώ πως είναι τόσο χαζοί ώστε να αρχίσουν να σφάζονται με τους σουνίτες γιατί τόσο καιρό τους είχαν περιθωριοποιήσει όπως πολύ σωστά μας είπε ο ευρωπαίος φίλος σου.

    Από την άλλη η άποψη ότι οι σιίτες επί αιώνες στερήθηκαν δικό τους κράτος δεν είναι απόλυτη αλήθεια.

    Ο μόνος κερδισμένος στη κόντρα σιιτών – σουνιτών είναι η Δύση η οποία έχει χρησιμοποιήσει πολλές φορές τις συγκεκριμένες διαφορές στο παρελθόν προς όφελός του. Τελευταίο και πολύ πρόσφατο παράδειγμα είναι το Ιράκ.

    Το γεγονός ότι το Ιράν έχει θεοκρατικό καθεστώς δεν μου λέει κάτι.


    Αναρχοδωδεκαθεϊστή – Ομολογώ ότι έκανες ωραίο συνειρμό με την αυτοκρατορία του Μέγα Αλεξάνδρου. Δεν ξέρω ποια είναι τα σχέδια των ΗΠΑ σε βάθος χρόνου αλλά προς το παρόν αυτό που προέχει είναι να ελέγχουν τα στενά του ορμούζ ή εν πάση περιπτώσει να σπάσουν το μονοπώλιο και το απόλυτο δικαίωμα του Ιράν και να το ρημάξουν σε τέτοιο βαθμό ώστε να κάνει 2-3 δεκαετίες να «σηκώσει το κεφάλι» πάλι.

    0 Like
  • Διονύσης Παπαχριστοδούλου

    Liberating the Temple Mount from Arab (Islamic) occupation. The Dome of the Rock and the Al Aqsa mosque were placed on this Jewish or Biblical holy site as a specific sign of Islamic conquest and domination. The Temple Mount can never be consecrated to the Name of G-d without removing these pagan shrines. It has been suggested that they be removed, transferred to and rebuilt at Mecca.
    [url]http://www.templemountfaithful.org/[/url]
    (The goal of the Temple Mount and Land of Israel Faithful Movement is the building of the Third Temple on the Temple Mount in Jerusalem in our lifetime in accordance with the Word of G-d and all the Hebrew prophets and the liberation of the Temple Mount from Arab (Islamic) occupation so that it may be consecrated to the Name of G-d.)
    [url]http://www.templemountfaithful.org/multimedia/documentary.htm[/url]
    The existence of the state of Israel and the return of the people of G-d to the Promised Land is the biggest G-dly event and miracle in the history of mankind - ever. This was predicted by the prophets of Israel. We are calling all the nations to link arms in support of this people and the State of Israel to help her complete this process of redemption. We are not allowed to forget that the redemption of the people of Israel is a condition for the redemption of the earth. Also, we remember what G-d said over 4,000 years ago to Abraham, the father of the Israelites: \"I will bless those who bless you and curse those who curse you\".

    0 Like

Leave your comments

Post comment as a guest

0
Your comments are subjected to administrator's moderation.
terms and condition.

Ἐτικέτες Συγγραφέων

Agamben   Alicin   Badiou   Barth   Bell   Berdyaef   Breck   Buntig   Chesterton   Clement Steiner   Dworkin   Elliot   Ellul   Evdokimov   Heidegger   Lacan   Lash   LeGoff   Lepeltier   Levinas   Losky   Malson   McGilchrist   Muse   Orwell   Pastoureau   Polony   Popper   Postman   Rawls   Rifkin   Sherrard   Skolimowski   Smith   Solzhenitsyn   Swartz   Szazs   Tarkofsky   Unger   Weil   Zirar   Zoja   Αγγελής Δ.   Αμάραντος Σ.   Ανδρουλιδάκης Α.   Ανδρουλιδάκης Κ.   Αρανίτσης Ε.   Βακαλόπουλος Χρ.   Βαμβουνάκη Μ.   Βαρδής Μ.   Βαρθαλίτης Γ.   Βιρβιδάκης Στ.   Βραχνός Κ.   Γεωργίου Θ.   Γρηγοράτος Μ.   Δανέζης Μ.   Διαμαντής Α.   Ζάχος Κ.   Ζιώγας Απ.   Ζουράρις Κ.   Ζώης Ι.   Ιωάννου Δ.   Ιωαννίδης Γ.   Καλογερόπουλος Α.   Καραμπελιάς Γ.   Καστρινάκης Γ.   Κατρούτσος Χρ.   Κιουρτσάκης Γ   Κομνηνός Στ.   Κονδύλης Π.   Κοροβίνης Β.   Κοσμόπουλος Δ.   Κουτρούλης Σ.   Κουτσουρέλης Κ.   Κούκος Σ.   Κυριαζόπουλος Σ.   Κωνσταντούδης Β.   Κόσσυβα Σ.   Λυγερός Ν.   Μαλεβίτσης Χ.   Μανουσέλης Σ.   Μαυρίδης Ν.   Μαυρόπουλος Δ.   Μητραλέξης Σ.   Μπάρλας Γ.   Μπαλτάς Δ.   Μπλάθρας Κ.   Ναξάκης Χ.   Νευροκοπλή B.   Ντόκος Γ.   Ξυδάκης Ν.   Παντούλας Θ.   Παπαγιάννης Α.   Παπαθανασίου Θ.   Παπαναγιώτου Ι.   Πρεβελάκης Γ.Σ.   Προγκίδης Λ.   Ροδίτης Α.   Σακελλαρίου Μ.   Σαλεμής Γ.   Σκλήρης Δ.   Σουφλέρης Στ.   Σταματελόπουλος Λ.   Σταυρόπουλος Β.   Σχοινάς Φ.   Τάσης Θ.   Τσιρόπουλος Κ.   Τσιτσίγκος Σ.   Φαραντάκης Π.   Φεραίος Χ.   Χαραλαμπίδης Κ.   Χατζηαντωνίου Κ.   π. Γιάγκου Β.   π. Γκανάς Ε.   π. Γοντικάκης Β.   π. Ζηζιούλας Ι.   π. Θερμός Β.   π. Παπαδόπουλος Χ.   π. Φάρος Φ.   JoelLipman.Com

Εισάγετε έγκυρο email για την εβδομαδιαία ενημέρωση. (Ελέγχετε τα spam ή τα promotion emails σας)
Η εβδομαδιαία αντιφωνική επισκόπηση καταχωρείται συνήθως στα spam ή στα promotion emails σας.
Δημήτρης
Ο υποστατικός «πυρήνας» της υποκειμενικότητας δεν μπορεί να κατηγοριοποιηθεί μέσω νοητικών συλλήψεω...
Panagiotis Trochidis
Πραγματικά σπουδαίο άρθρο από τον καθηγητή και δάσκαλό μας κ. Γιανναρά.

Αξιέπαινη και η μετάφραση...
Γιῶργος Καστρινάκης
Ἀγαπητὲ κ. Ἀθανάσιε Γαλανάκη, ἡ συζήτηση πάνω στὸ θέμα τῆς ἀποϊεροποίησης, μεταξὺ ἑνὸς χριστιανοῦ κα...
Μιχάλης Σταμπούλης
Μπράβο Κύριε Καστρινάκη.
Επιτρέψτε μου νά σάς συγχαρώ εγκαρδίως γιά τήν καίρια επισήμανση τής παράλ...
Βασίλης Μούσκουρης
Η ομιλία Μακρόν στον συγκεκριμένο χώρο είναι συμβολική. Η Νέα Τάξη χρησιμοποιεί τα ιερά και όσια της...
Ἀθανάσιος Β. Γαλανάκης
Καὶ ἱστορικὰ ἂν τὸ δεῖ κανεὶς κε Καστρινάκη, ἐγὼ προσωπικὰ δὲν ἔχω δεῖ κανέναν Γάλλο ἀξιωματοῦχο ἀπὸ...
Panagiotis Trochidis
Δεν ξέρω αν μπορώ να βρω λόγια να περιγράψω την ποιότητα αυτών των προσώπων, του Ελύτη και του Γιανν...